Η προσπάθεια του κ. Ανδρουλάκη να λειτουργήσει το συνέδριο ως εφαλτήριο για το «ξεκόλλημα» της δημοσκοπικής βελόνας εν όψει των επόμενων εκλογών, δεν έπιασε τόπο. Την ίδια στιγμή, η σκληρή μάχη που δόθηκε στο πεδίο των εντυπώσεων και από τον πρόεδρο του κόμματος και από τους δελφίνους έδωσε κάποια ενσταντανέ στις τηλεοράσεις και τα social media, αλλά εφόσον δεν άλλαξε τους συσχετισμούς, δεν λειτουργεί θετικά για το ΠΑΣΟΚ.

Τι (δεν) είδαμε

Ο εκλογικός πήχης για το κόμμα της Χαριλάου Τρικούπη, όσο κι αν οι δελφίνοι, όπως ο Χάρης Δούκας, τον τοποθετούν στην εκλογική νίκη για να καταφέρουν να ρίξουν τον κ. Ανδρουλάκη, παραμένει και μετά το συνέδριο εκεί που ήταν, στη δεύτερη θέση. Και αυτό που έγραψε στην επιστολή του ο Ισπανός πρωθυπουργός, ότι «το ΠΑΣΟΚ μπορεί να κάνει τη διαφορά», δεν το πιστεύουν ούτε στην αυλή Ανδρουλάκη.

Επί τρεις ημέρες, στο συνέδριο και επιστολή Πέδρο Σάντσεθ υπέρ του προέδρου είδαμε και βίντεο που αναρτήθηκαν στα social media με τις πρώην ηγετικές φυσιογνωμίες του κόμματος να «παραδίδουν» στον κ. Ανδρουλάκη είδαμε και επιθέσεις κατά της Ν.Δ. και του Κυριάκου Μητσοτάκη είδαμε και το ζήτημα της μετεκλογικής συνεργασίας ξεκαθαρίστηκε, όπως ήθελε ο κ. Δούκας, και θα μετατραπεί το ΠΑΣΟΚ σε ενιαίο κόμμα για να μη χάσει το μπόνους των 50 εδρών στις εθνικές εκλογές εφόσον κερδίσει τη Ν.Δ. «έστω και με διαφορά μίας ψήφου».

Νέα πρόσωπα δεν είδαμε (σ.σ.: εκτός αν θεωρούνται νέα πρόσωπα όσοι πήγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ στο ΠΑΣΟΚ, όπως ο Νικόλας Φαραντούρης). Νέες ιδέες δεν ακούσαμε, όπως δεν ακούσαμε και μία επεξεργασμένη, διαφορετική πρόταση για τη χώρα. Παράλληλα, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ έλεγαν από το βήμα του συνεδρίου ότι πρέπει να φύγουν η Ν.Δ. και ο κ. Μητσοτάκης από την εξουσία, αλλά δεν είπαν πώς θα το επιτύχουν αυτό και -το κυριότερο- δεν εξήγησαν τι ετοιμάζουν για τον λαό αν καταφέρουν τον σκοπό τους.

Σε ακινησία

Ανεξαρτήτως από το ποιοι θα ψηφιστούν σήμερα για τη νέα Κεντρική Πολιτική Επιτροπή και αν ο Ανδρουλάκης θα ελέγχει το 60% ή το 70%, το συνέδριο δεν καταγράφεται ως συνέδριο αλλαγών, όπως φέρεται να ζητά η πλειονότητα των «πράσινων» ψηφοφόρων και αναμένει η κοινή γνώμη. Οπως ευφυώς έλεγε ένας έμπειρος σύνεδρος, στο βήμα ο κ. Ανδρουλάκης μίλησε ενωτικά και από κάτω οι δικοί του δίχαζαν.

Η εικόνα ενότητας που γενικώς εκπέμφθηκε, πέραν του ότι είναι επίπλαστη, έστειλε στην κοινή γνώμη μήνυμα ακινησίας. Οι πρωτοκλασάτοι είπαν πράγματα, αναφέρθηκαν σε αλλαγές που πρέπει να υπάρξουν για να καταφέρει κάποια στιγμή το ΠΑΣΟΚ να διεκδικήσει με πραγματικούς όρους την εξουσία, αλλά απέφυγαν να συγκρουστούν με την ηγεσία και να βάλουν το μαχαίρι πιο βαθιά στις πληγές του κόμματος.

Διαφώνησαν με τις αλλαγές που προωθεί ο κ. Ανδρουλάκης στο καταστατικό του κόμματος με σκοπό να μην αμφισβητηθεί την επομένη της ήττας του στις εθνικές εκλογές, αλλά δεν απέτρεψαν την ψήφισή τους. Το 15% των συνέδρων θα είναι πλέον το προαπαιτούμενο για όποιον θέλει να είναι υποψήφιος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, το Εθνικό Συμβούλιο (το οποίο θα αποτελείται από την Κεντρική Επιτροπή και τα Περιφερειακά Συμβούλια που θα εκλέγονται μέσα από το Συνέδριο) είναι εδώ παρότι όλοι γκρινιάζουν για ένα δύσκαμπτο κομματικό όργανο χωρίς ουσιώδη ρόλο, ενώ αλγεινή εντύπωση προκάλεσε η πρόταση για το μέγιστο όριο θητειών των βουλευτών στα 20 έτη.

Οι δελφίνοι

Ο κ. Δούκας εγκλωβίστηκε στο «καθαρό όχι» που ζητούσε για μελλοντική συνεργασία του ΠΑΣΟΚ με τη Ν.Δ., ενώ μπέρδεψε τον κόσμο με το προσκλητήριο συνεργασίας στις «προοδευτικές δυνάμεις», τις οποίες δεν κατονόμασε.

Ο Παύλος Γερουλάνος επέμεινε σε αυτό που λέει εδώ και καιρό, ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να πείσει τους παλαιούς ψηφοφόρους του, είτε ψήφισαν άλλα κόμματα είτε παραμένουν στον καναπέ, να ξαναψηφίσουν ΠΑΣΟΚ, δεν αισθάνεται όμως ούτε ο ίδιος αισιόδοξος ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ μπορεί να πετύχει κάτι τέτοιο.

Η Αννα Διαμαντοπούλου κινήθηκε σε ρηχά νερά και δεν έδειξε ούτε έτοιμη αλλά ούτε και αποφασισμένη να πάει κόντρα στον κ. Ανδρουλάκη μετά τις εκλογές. Παράλληλα, κάτω από τον πήχη πέρασαν ο φιλόδοξος Μανώλης Χριστοδουλάκης και ο Μιχάλης Κατρίνης, ενώ στο ύψος της δύσκολης περίστασης για το ΠΑΣΟΚ στάθηκε η Νάντια Γιαννακοπούλου.

Επίσης, καταγράφηκαν και γκρίνιες για επιμέρους ζητήματα, όπως οι αρμοδιότητες του προέδρου, αλλά στις σημερινές ψηφοφορίες (και για τη γραμμή του κόμματος και για τη νέα ΚΠΕ) θα αποτυπωθεί το μέγεθος της κυριαρχίας Ανδρουλάκη στα κομματικά όργανα και θα καταγραφούν οι νέοι συσχετισμοί.