Πρόσφατες εκτιμήσεις δείχνουν ότι το ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ διαθέτει ήδη επαρκές προσωπικό και πλατφόρμες για να αμφισβητήσει μια ρωσική επίθεση, ενώ οι τρέχουσες επενδύσεις θα πρέπει να βελτιώσουν την ανθεκτικότητά του τα επόμενα χρόνια.
Αλλά χωρίς τις ΗΠΑ, θα πολεμούσε διαφορετικά. Αντί να βασίζεται σε γρήγορο ελιγμό, επίμονη αεροπορική υπεροχή και βαθιά πλήγματα σε αμερικανική κλίμακα, η Ευρώπη πιθανότατα θα επιδιώξει μια πιο αμυντική και σκόπιμη στρατηγική: να αρνηθεί στη Ρωσία μια πρώιμη σημαντική ανακάλυψη, να απορροφήσει την αρχική επίθεση και να εκμεταλλευτεί το μεγαλύτερο οικονομικό και βιομηχανικό βάρος της με την πάροδο του χρόνου. Με άλλα λόγια, θα επιδιώξει πρώτα να αποφύγει να χάσει γρήγορα και στη συνέχεια να ξεπεράσει τη Ρωσία.
Τα αυτόνομα συστήματα, οι διασκορπισμένες επιχειρήσεις και οι πολυεπίπεδες άμυνες εισάγονται τώρα για να ταιριάζουν σε αυτό το μοντέλο, αλλά οι εξαγορές από μόνες τους δεν θα δημιουργήσουν έναν βιώσιμο ευρωπαϊκό τρόπο πολέμου. Για να επιτευχθεί αυτό, η στρατηγική εξακολουθεί να χρειάζεται επαρκή πυρομαχικά και ανταλλακτικά, προστατευόμενη εφοδιαστική αλυσίδα, εκπαιδευμένο προσωπικό και μια βιομηχανική βάση ικανή να αναπληρώσει τις απώλειες ταχύτερα απ’ ό,τι μπορεί να τις εκμεταλλευτεί η Ρωσία.
Πάνω απ’ όλα, απαιτεί ενσωμάτωση.
Οι κοινές επικοινωνίες, η κοινή στόχευση, η συμβατή εφοδιαστική αλυσίδα και οι προσυμφωνημένες πολιτικές διαδικασίες είναι εξίσου σημαντικές με τα πρόσθετα όπλα. Χωρίς συντονισμό, όμως, η Ευρώπη θα καταλήξει με πολλά υποσχόμενα αλλά αποσυνδεδεμένα εθνικά οπλικά συστήματα.
