Ένας ομοσπονδιακός δικαστής των ΗΠΑ αποφάνθηκε κατά της κυβέρνησης της Οκλαχόμα και μιας ομάδας στρατιωτών, σε μια αγωγή τους που αμφισβητούσε την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στον στρατό. Ο δικαστής απέρριψε την αιτούμενη παύση της πολιτικής εμβολιασμού για τα στρατεύματα της Εθνικής Φρουράς στην συγκεκριμένη πολιτεία.
Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Stephen Friot δήλωσε ότι δεν θα εκδώσει προσωρινή διαταγή κατά της εντολής, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση της πολιτείας ήταν «χωρίς αξία».
«Η εντολή εμβολιασμού στην οποία αντιτίθεται ο κυβερνήτης… προορίζεται να προστατεύσει τα μέλη των υπηρεσιών από τον ιό, ο οποίος, σε λιγότερο από δύο χρόνια, έχει σκοτώσει περισσότερους Αμερικανούς από όσους έχουν σκοτωθεί στο πεδίο της μάχης, σε όλους τους πολέμους που έχουν κάνει ποτέ οι Ηνωμένες Πολιτείες», είπε ο δικαστής.
Η αγωγή κατατέθηκε αρχικά στις 2 Δεκεμβρίου για λογαριασμό του Κυβερνήτη Kevin Stitt, του γενικού εισαγγελέα της πολιτείας, John O’Connor, και 16 ανώνυμων στρατιωτών της Εθνικής Φρουράς, ακολουθώντας μια προηγούμενη διαμάχη για την ίδια εντολή εμβολιασμού. Η υπόθεση «εκτοξεύτηκε» όταν ο Διοικητής της 45ης Ταξιαρχίας Πεζικού της Φρουράς της Οκλαχόμα, Ταξίαρχος Τόμας Μαντσίνο, είπε στους στρατιώτες του ότι δεν θα τιμωρηθούν επειδή δεν ήταν εμβολιασμένοι. Ο κυβερνήτης Stitt ζήτησε αργότερα μια εξαίρεση από το Πεντάγωνο για την πολιτεία του, που απορρίφθηκε και έφερε το θέμα στα δικαστήρια αμέσως μετά.
Στη μήνυσή της, η κυβέρνηση της πολιτείας υποστήριξε ότι η εντολή ήταν αντισυνταγματική και είχε επιβληθεί «χωρίς να φαίνεται η άδεια του Κογκρέσου». Επέμεινε ότι ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν θα έπρεπε να είχε λάβει τη συγκατάθεση των νομοθετών πριν προχωρήσει σε «ένα θέμα τόσο τεράστιας πολιτικής και οικονομικής σημασίας». Η μήνυση κατηγορούσε επίσης τον Λευκό Οίκο ότι «προσπαθεί να αφοπλίσει την Πολιτεία της Οκλαχόμα από την προστασία της επικράτειάς της και των πολιτών της», απειλώντας να απαλλάξει μη εμβολιασμένους στρατιώτες που δεν είχαν λάβει επίσημη εξαίρεση.
Ωστόσο, ο δικαστής Friot σημείωσε επίσης ότι η αρχική καταγγελία της πολιτείας επικεντρώθηκε «εξ ολοκλήρου» στη λάθος ομοσπονδιακή εντολή– αυτή που ίσχυε μόνο για μη στρατιωτικούς κυβερνητικούς εργαζομένους. Μια τροποποιημένη αγωγή που αφορούσε τη σωστή εντολή κατατέθηκε τη Δευτέρα. Χωρίς να εντυπωσιαστεί από την προφανή σύγχυση, ο δικαστής απέρριψε τη νεοκατατεθείσα καταγγελία της πολιτείας, υποστηρίζοντας ότι η αγωγή εξαρχής αποδείκνυε την «θεμελιώδη» παρανόηση της Εθνικής Φρουράς και των αρχών που τη διοικούν.
Διαβάστε Επίσης
ΠΗΓΗ: RT
Ακολούθησε το eleftherostypos.gr στο Google News και μάθε πρώτος όλες τις ειδήσεις
Ειδήσεις σήμερα
- Νέα μέτρα: Τι αλλάζει σε εστίαση και διασκέδαση, τέλος η μουσική – Ισχύουν από Πέμπτη στις 6 το πρωί
- Κορονοϊός – Νέα μέτρα: Πόσο θα διαρκεί η καραντίνα για εμβολιασμένους και ασυμπτωματικούς
- Covid Free Wallet: Μεγάλη επιτυχία, αλλά και προβλήματα στην εφαρμογή – Νέες διευκρινίσεις για την ψηφιακή ταυτότητα
- Κορονοϊός: Συνεχίζεται το θρίλερ με την 13χρονη – Παραμένει διασωληνωμένη στο «Παίδων», δίνει μάχη για τη ζωή της [βίντεο]
- Πλεύρης κατά Πολάκη: Ο Τσίπρας τον παροτρύνει και τον καλύπτει – Η ανάρτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ
- Σεισμός στην Κρήτη: 5,7 Ρίχτερ «χτύπησαν» το νησί – Αισθητός από Χανιά μέχρι Ηράκλειο, το μήνυμα του Λέκκα [βίντεο]
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ανά πάσα στιγμή στο EleftherosTypos.gr
