Αναζήτησα τη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής της 28/06/2024ΡΝΘ’, κατά την οποία ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Μ. Σαλμάς υπέβαλε επίκαιρη ερώτηση στην υπουργό Πολιτισμού, με θέμα: «Αδιαφανείς φωτογραφικοί διαγωνισμοί για την εκμετάλλευση των κυλικείων και εστιατορίων των μουσείων και αρχαιολογικών χώρων της χώρας». Ανέσυρα από το αρχείο το video και «κατέβασα» τα πρακτικά της επίκαιρης ερώτησης, επειδή σήμερα ο βουλευτής Σαλμάς παραπέμπεται στο Πειθαρχικό της Ν.Δ... Οποιος τον βλέπει και τον ακούει ή διαβάζει τα πρακτικά φαίνεται πως δεν θα είχε θέσει ζήτημα αν κατακυρωνόταν σε κάποια άλλη εταιρία από αυτήν στην οποία κατακυρώθηκε, με διαφανείς διαδικασίες, ο διαγωνισμός των αναψυκτηρίων. Ζήτησε και «ρέστα» για διαγωνισμό που… δεν έχει ακόμη βγει!
Μετά την πρωτολογία της η υπουργός κατέθεσε στα πρακτικά «τα προαναφερθέντα έγγραφα» που χρησιμοποίησε στην ομιλία της. Βρίσκονται «στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής».
Περίμενα ότι ο βουλευτής Σαλμάς θα αντέκρουε, κατά τη δευτερολογία του, όσα είπε η υπουργός. Επισημαίνω τη σημασία της δευτερολογίας στις επίκαιρες ερωτήσεις. Ο λόγος δίνεται πρώτα στον ερωτώντα. Αντιγράφω:
«Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος): Κύριε συνάδελφε, έχετε τον λόγο.
ΜΑΡΙΟΣ ΣΑΛΜΑΣ: Εντάξει, κύριε Πρόεδρε. Ρώτησα και πήρα την απάντηση. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. Σας ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος): Κυρία υπουργέ, θέλετε να προσθέσετε κάτι;
ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΜΕΝΔΩΝΗ (Υπουργός Πολιτισμού): Ευχαριστώ τον κ. Σαλμά για την ερώτηση. Απλώς, θα ήθελα να επισημάνω ότι αυτό το οποίο έχει σημασία, σε αυτού του είδους τα αναψυκτήρια -και αυτό δεν είναι ελληνική πρωτοτυπία, είναι παγκόσμια θα έλεγα, ή τέλος πάντων ευρωπαϊκή- η ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών και των προϊόντων μέσα στα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους, ακριβώς γιατί οι χώροι αυτοί έχουν την πολιτιστική αξία την οποία έχουν, πρέπει να είναι υψηλή». Και συνεχίζει…
ΠΟΙΑ είναι η «πρωτοτυπία» του ερωτώντος βουλευτή; Οτι πρώτη φορά, στα κοινοβουλευτικά χρονικά, βουλευτής, όποιου κόμματος, δεν δευτερολογεί, αλλά δηλώνει: «Ρώτησα και πήρα την απάντηση. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. Ευχαριστώ πολύ».
Η απάντηση της υπουργού τον είχε καλύψει. Η απάντηση Σαλμά φαίνεται εντελώς λογική, ακούγοντας το video ή διαβάζοντας τα επιχειρήματα και «τις αποδείξεις» που η υπουργός είχε καταθέσει στα πρακτικά της Βουλής. Το ζήτημα για τον βουλευτή Σαλμά προέκυψε, όταν αυτό «το κάτι άλλο» που δεν είχε να προσθέσει ενώπιον του Προέδρου της Βουλής, της Ολομέλειας και της υπουργού, βγήκε γύρα και το ψέλλιζε σε κανάλια. Αυτό δεν το λες και βουλευτικό ήθος.
Ο Ιούλιος Καίσαρας, χωρίζοντας τη σύζυγό του, Πομπηία Σύλλα, είπε: «Την εμήν ηξίουν μηδ’ υπονοηθήναι»… Δηλαδή, «αξιώνω η γυναίκα μου να είναι υπεράνω υποψίας». Νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος της σημερινής παραπομπής του βουλευτή Σαλμά στο Πειθαρχικό από τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας: Μηδ΄ υπονοηθήναι…( Να είναι υπεράνω υποψίας).
