08/02/17 • 08:35 | UPD 08/02/17 • 08:39

Απάντηση από Μαρέβα στις «μοχθηρές συκοφαντίες»

Μεστή και στοιχειοθετημένη απάντηση έδωσε η σύζυγος του Κυριάκου Μητσοτάκη, η οποία βρίσκεται το τελευταίο διάστημα στο στόχαστρο του ΣΥΡΙΖΑ.

Η Μαρέβα Γκραμπόφσκι αναφέρεται αναλυτικά στα «πόθεν έσχες» αλλά και στο διαμέρισμα που έχει αγοράσει στο Παρίσι και κλείνει τη γραπτή δήλωσή της με την ευχή η σύζυγος του νυν πρωθυπουργού να μη βρεθεί ποτέ στη θέση της «και να δεχθεί τόνους μοχθηρής συκοφαντίας, όπως εγώ, επειδή τυγχάνει να είμαι σύζυγος του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης».

Η σύζυγος του Κυριάκου Μητσοτάκη ξεκινά την απάντησή της με την κατηγορηματική δήλωση ότι από τότε που γεννήθηκε σπουδάζει, εργάζεται και προχωρά αυτόνομα. Ελαβε πτυχίο στις πολιτικές επιστήμες από το Κολέγιο της Βοστόνης, Chestnut Hill, ακολούθησαν μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο Columbia και το 1996 ολοκλήρωσε την ακαδημαϊκή εκπαίδευση με δεύτερο μεταπτυχιακό τίτλο από το Πανεπιστήμιο Harvard.

«Μετά την ολοκλήρωση των σπουδών μου διετέλεσα αντιπρόεδρος του Τμήματος Τραπεζικών Επενδύσεων στην Bankers Trust Company στο Λονδίνο. Από το 1998 έως και το 2007 εργάστηκα στην Deutsche Bank, ως αντιπρόεδρος στο Τμήμα Θεσμικής Διαχείρισης Μετοχικού Κεφαλαίου και εν συνεχεία ως διευθύνουσα σύμβουλος, επικεφαλής της ιδιωτικής κάλυψης.

Ακολούθως ίδρυσα μια ανεξάρτητη συμβουλευτική εταιρία, την “MG Capital Advisor A.E.”, το 2012 ιδρύσαμε μαζί με καταξιωμένους Ελληνες επιχειρηματίες την “Endeavor Ελλάς” και τέλος τυγχάνω συνιδρύτρια της εταιρίας “Zeus+Dione”, η οποία δραστηριοποιείται στη γυναικεία μόδα», τονίζει η Μαρέβα Γκραμπόφσκι.

Για το διαμέρισμα στο Παρίσι, επισημαίνει: «Το 2006 η εταιρία SCI PERSONAL VENTURES, Ευρωπαϊκού Δικαίου νομική οντότητα, στην οποία συμμετέχω με ίδια κεφάλαια, η προέλευση των οποίων δικαιολογείται πλήρως από τις κατατεθειμένες φορολογικές δηλώσεις μου, αγόρασε ένα ακίνητο 92 τ.μ. στο Παρίσι. Προς το σκοπό αυτό η εταιρία έλαβε δάνειο διάρκειας 25 ετών νομίμως και διαφανώς από την τράπεζα GE Money Bank.

Το διαμέρισμα αυτό είναι σε μια περιοχή των Παρισίων που διαμένουν άνθρωποι της τέχνης, μουσικοί, ζωγράφοι, συγγραφείς, δημιουργοί μόδας και σίγουρα όχι μεγιστάνες, όπως ανακριβώς γράφηκε προς χάριν δημιουργίας άσαρκων εντυπώσεων. Ουσιαστικά το άνω διαμέρισμα είναι στην κυριότητα της δανειοδότριας τράπεζας μέχρι την ολοσχερή εξόφληση του δανείου».

Χαρακτήρισε την πιο δύσκολη φάση της ζωής της την περίοδο 2006-2014 καθώς βρέθηκε χωριστά από το σύζυγό της: «Μέσα σε αυτή την προσωπική δίνη, προσπάθησα να σταθώ όρθια, στην πορεία η ισχυρή αγάπη για τα παιδιά μας και το βάθος των συναισθημάτων μας ένωσε πάλι το 2014. Δυστυχώς η βιτριολική διάθεση κάποιων, από την επομένη της εκλογής του συζύγου μου στην ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, και η τοξικότητα της πολιτικής αντιπαράθεσης στη χώρα μας οδήγησαν στο σημείο, αυτήν την τραγική για μας περίοδο, να την μεταλλάξουν ως προσπάθειά μας να αποφύγουμε δήθεν τη δήλωση πόθεν έσχες.

Ουδέν αναληθέστερον. Ο άνδρας μου από το 2006 είχε δηλώσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής την υφιστάμενη διάσταση και το 2008 καταθέσαμε αίτηση συναινετικού διαζυγίου και ακολούθησε η πρώτη επ’ ακροατηρίω συζήτηση (ο νόμος τότε απαιτούσε δύο συζητήσεις για την έκδοση του διαζυγίου). Πλήθος από χολώδη δημοσιεύματα εκείνης της περιόδου ασχολούνταν με τη χωριστή προσωπική μας ζωή».

Και συνέχισε: «Ο άντρας μου, μετά τη διάστασή μας, σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 3213/2003 (Πόθεν Εσχες) και τη φορολογική νομοθεσία σταμάτησε να κάνει κοινή φορολογική δήλωση και στη δήλωση Πόθεν Εσχες δεν περιελάμβανε τα περιουσιακά στοιχεία τα δικά μου, σύμφωνα πάντοτε με τον άνω νόμο.

Το ότι ο σύζυγός μου λειτούργησε απόλυτα σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις επιβεβαιώνεται και από την ΑΥΤ.ΤΜ.ΣΤΡ000910ΕΞ 2015 (ΦΕΚ Β 2579, 30.11.2015) των υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων – Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με την οποία “σε περίπτωση βεβαιωμένης διάστασης ή διαζυγίου η Δ.Π.Κ. (Πόθεν Εσχες) υποβάλλεται μόνο από τον υπόχρεο και αφορά μόνο τα δικά του περιουσιακά δικαιώματα, ο οποίος δηλώνει συγχρόνως το γεγονός της διάστασης ή του διαζυγίου”».

Η σύζυγος του Κυριάκου Μητσοτάκη επισήμανε ότι στη δήλωση «πόθεν έσχες», που θα υποβάλει ο άντρας της από τη στιγμή που η οικογένεια ενώθηκε ξανά, θα φαίνονται όλα τα περιουσιακά στοιχεία, όπως συνέβαινε και στο παρελθόν.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΦΜ

Εξώδικο για τη δυσφήμιση

«Αναγράφεται αναληθώς στο συγκεκριμένο κυριακάτικο έντυπο ότι δήθεν χρησιμοποιώ διπλό ΑΦΜ, επιχειρώντας να με εμφανίσει ότι μετέρχομαι τεχνασμάτων για να καταστρατηγώ τη φορολογική νομοθεσία.

Ηδη με εξώδικο, που έχει στείλει από τις 11 Μαρτίου 2016 ο πληρεξούσιος δικηγόρος μου Μιχάλης Δημητρακόπουλος στο συντάκτη αυτής της δυσφημιστικής πληροφορίας, του είχε καταστήσει γνωστό ότι το υποτιθέμενο δεύτερο ΑΦΜ μου ανήκε στον άνδρα μου Κυριάκο Μητσοτάκη και εκ παραδρομής ο λογιστής μου -άπαξ-, όταν του ζητήθηκε το ΑΦΜ μου από την εταιρία “Καλοφωλιάς” από αβλεψία, αντί για το δικό μου ΑΦΜ, έδωσε του συζύγου μου», υπογραμμίζει η σύζυγος του κ. Μητσοτάκη και θέτει ένα ερώτημα: «Και το θέμα του Πόθεν Εσχες και το ζήτημα του ΑΦΜ έχουν -ήδη- από τις 11 Μαρτίου 2016 με απόλυτη σαφήνεια απαντηθεί στον συντάκτη, για ποιο λόγο δεν έγινε σεβαστή η δημοσιογραφική δεοντολογία και δεν φιλοξενήθηκαν οι υπάρχουσες απαντήσεις μου στην κυριακάτικη εφημερίδα; Η απάντηση είναι προφανής: Κάποιοι προτίμησαν να σπαταλήσουν τα αποθέματα της δημοσιογραφικής τους αξιοπιστίας αρδεύοντας την πολιτική ιδιοτέλεια και σκοπιμότητα. Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη αποτελεί ηθικό μονόδρομο για την προάσπιση της τρωθείσης τιμής και υπόληψής μου», τονίζει η Μαρέβα Γκραμπόφσκι.

 

Κατερίνα Κατσαβού

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου

Δημοφιλή